Poselski projekt: całoroczny czas letni środkowoeuropejski jako czas urzędowy
Oryginalny tytuł projektu
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o czasie urzędowym na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Od 13.12.2023
Źródło powołania / kadencji ↗
Od 6.08.2025
Źródło powołania / kadencji ↗
Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.
Poselski projekt: całoroczny czas letni środkowoeuropejski jako czas urzędowy
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o czasie urzędowym na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej (druk 1815) wpłynął do Sejmu 2025-04-02. Według opisu rezygnował z dotychczasowej praktyki zmiany czasu i wprowadzał całoroczne stosowanie czasu letniego środkowoeuropejskiego jako czasu urzędowego. Skierowano go do I czytania w komisjach 2025-10-14 (komisja GOR). Pakiet nie zawiera dalszych etapów.
Co wynika z przebiegu?
Ostatni udokumentowany etap: skierowanie do komisji GOR 2025-10-14. Pakiet nie zawiera wyniku prac komisji ani dalszych etapów.
Kogo dotyczy?
Wszyscy mieszkańcy Polski i instytucje stosujące czas urzędowy, zgodnie z opisem projektu.
Opis oparty na metadanych procesu i bardzo krótkim opisie projektu, bez pełnego tekstu projektu. Pakiet nie podaje losów projektu po skierowaniu do komisji.
Przygotowane i sprawdzone przez agenta — archiwum · 22.10.2026 · wersja archive-agent-v1. Opis dotyczy wskazanej wersji źródła i nie zastępuje tekstu ustawy.
Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu
projekt dotyczy rezygnacji z dotychczasowej praktyki zmiany czasu oraz wprowadzenia całorocznego stosowania czasu letniego środkowoeuropejskiego jako obowiązującego czasu urzędowego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Droga tej sprawy
- 2.04.2025Sejm
Projekt wpłynął do Sejmu
Dowód w źródle ↗ - 2.04.2025Sejm
- 14.10.2025Sejm
Skierowano do I czytania w komisjach
Dowód w źródle ↗ - 14.10.2025Sejm
Skierowanie
Dowód w źródle ↗
Jak głosowano?
Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.
Brak powiązanego głosowania w pobranych danych. To nie dowód, że głosowania nie było.