Poselski projekt: dodatkowe wynagrodzenie roczne w instytucjach kultury
Oryginalny tytuł projektu
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Od 13.12.2023
Źródło powołania / kadencji ↗
Od 6.08.2025
Źródło powołania / kadencji ↗
Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.
Poselski projekt: dodatkowe wynagrodzenie roczne w instytucjach kultury
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (druk 2032) wpłynął do Sejmu 2025-11-18. Według opisu przywracał dodatkowe wynagrodzenie roczne w instytucjach kultury. Skierowano go do I czytania w komisjach 2026-01-09 (komisje FPB i KSP).
Co wynika z przebiegu?
Ostatni udokumentowany etap: skierowania do komisji FPB i KSP 2026-01-09. Pakiet nie zawiera wyniku prac komisji ani dalszych etapów.
Kogo dotyczy?
Pracownicy instytucji kultury objęci dodatkowym wynagrodzeniem rocznym, zgodnie z opisem projektu.
Opis oparty na metadanych procesu i bardzo krótkim opisie projektu, bez pełnego tekstu projektu. Treść zbliżona do wcześniejszego projektu w tym zbiorze (inny proces); pakiet nie wyjaśnia powtórnego złożenia.
Przygotowane i sprawdzone przez agenta — archiwum · 22.10.2026 · wersja archive-agent-v1. Opis dotyczy wskazanej wersji źródła i nie zastępuje tekstu ustawy.
Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu
projekt dotyczy przywrócenia dodatkowego wynagrodzenia rocznego w instytucjach kultury
Droga tej sprawy
- 18.11.2025Sejm
Projekt wpłynął do Sejmu
Dowód w źródle ↗ - 18.11.2025Sejm
- 24.11.2025Sejm
Opinia organizacji samorządowej
Dowód w źródle ↗ - 9.01.2026Sejm
Skierowano do I czytania w komisjach
Dowód w źródle ↗ - 9.01.2026Sejm
Skierowanie
Dowód w źródle ↗ - 9.01.2026Sejm
Skierowanie
Dowód w źródle ↗
Jak głosowano?
Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.
Brak powiązanego głosowania w pobranych danych. To nie dowód, że głosowania nie było.