← Wróć do spraw
Państwo i prawo · SEJM 10 KADENCJI · PROCES 2108

Rządowy projekt: wybór sędziów do KRS i Kodeks wyborczy (weto Prezydenta)

Oryginalny tytuł projektu

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy

projekt ustawyWpłynął: 29.12.2025Przebieg w oficjalnym API ↗
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Rząd Donalda Tuska

Od 13.12.2023
Źródło powołania / kadencji ↗

Karol Nawrocki — prezydent

Od 6.08.2025
Źródło powołania / kadencji ↗

Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.

O CO CHODZI?

Rządowy projekt: wybór sędziów do KRS i Kodeks wyborczy (weto Prezydenta)

Rządowy projekt zmiany ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy Kodeks wyborczy. Według opisu wprowadza nowe zasady wyboru sędziów do KRS: 15 członków-sędziów ma wybierać sędziów wszystkich szczebli i rodzajów sądów. Wpłynął do Sejmu 2025-12-29 (druk 2108). Sprawozdanie komisji 2026-01-21 (druk 2177). Sejm uchwalił ustawę 2026-01-23. Senat 2026-01-28 nie wniósł poprawek. Wniosek Prezydenta (weto) z 2026-02-19 (druk 2268). Skierowanie do komisji 2026-02-25.

Co wynika z przebiegu?

Ustawa uchwalona 2026-01-23 i zawetowana przez Prezydenta 2026-02-19. Dane kończą się skierowaniem do komisji 2026-02-25.

Kogo dotyczy?

Sędziowie wszystkich szczebli i rodzajów sądów oraz KRS (według opisu projektu).

Brak etapów po skierowaniu z 2026-02-25. Sprawdź stan aktualny.

Przygotowane i sprawdzone przez agenta — archiwum · 22.10.2026 · wersja archive-agent-v1. Opis dotyczy wskazanej wersji źródła i nie zastępuje tekstu ustawy.

Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu

projekt dotyczy wprowadzenia nowych zasad wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Wybór 15 członków-sędziów KRS dokonywany będzie przez sędziów wszystkich szczebli i rodzajów sądów. Projektowana ustawa ma również na celu dostosowanie przepisów ustawowych do standardów określonych w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz w orzeczeniach Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczących gwarancji odrębności i niezależności władzy sądowniczej od innych władz państwowych, w tym gwarancji niezależności Krajowej Rady Sądownictwa od organów władzy ustawodawczej oraz władzy wykonawczej w procedurze powoływania sędziów. Projekt realizuje priorytet polityki Rady Ministrów.

OD PIERWSZEGO KROKU

Droga tej sprawy

  1. 29.12.2025Sejm

    Projekt wpłynął do Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  2. 29.12.2025Sejm

    Rejestracja projektu wniesionego w tej kadencji

    Status rejestru: ACTIVE

    Dowód w źródle ↗
  3. 30.12.2025Sejm

    Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  4. 30.12.2025Sejm
  5. 21.01.2026Sejm

    I czytanie na posiedzeniu Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  6. 21.01.2026Sejm
  7. 21.01.2026Sejm
  8. 21.01.2026Sejm

    Praca w komisjach po I czytaniu

    Dowód w źródle ↗
  9. 21.01.2026Sejm

    Sprawozdanie komisji

    Dowód w źródle ↗
  10. 23.01.2026Sejm

    II czytanie na posiedzeniu Sejmu

    niezwłocznie przystąpiono do III czytania · wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji, wniosek o odrzucenie, poprawki

    Dowód w źródle ↗
  11. 23.01.2026Sejm

    III czytanie na posiedzeniu Sejmu

    uchwalono · wniosek o odrzucenie, wnioski mniejszości, poprawki

    Dowód w źródle ↗
  12. 23.01.2026Sejm
  13. 28.01.2026Senat

    Stanowisko Senatu

    nie wniósł poprawek

    Dowód w źródle ↗
  14. 29.01.2026Sejm

    Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

    Dowód w źródle ↗
  15. 19.02.2026Prezydent

    Wniosek Prezydenta (weto)

    Dowód w źródle ↗
  16. 25.02.2026Sejm
  17. Bez datySejm

Jak głosowano?

Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.

23.01.2026 · Całość projektu ustawycałość projektu ustawyZa 232 · przeciw 183 · wstrzymanie 12 · nieobecni 33 →21.01.2026 · Decyzja proceduralnawniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniuZa 182 · przeciw 232 · wstrzymanie 8 · nieobecni 38 →