← Wróć do spraw
Państwo i prawo · SEJM 10 KADENCJI · PROCES 2356

Poselski projekt: gry o wirtualne dobra w ustawie o grach hazardowych

Oryginalny tytuł projektu

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych

projekt ustawyWpłynął: 4.12.2025Przebieg w oficjalnym API ↗
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Rząd Donalda Tuska

Od 13.12.2023
Źródło powołania / kadencji ↗

Karol Nawrocki — prezydent

Od 6.08.2025
Źródło powołania / kadencji ↗

Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.

O CO CHODZI?

Poselski projekt: gry o wirtualne dobra w ustawie o grach hazardowych

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych (druk 2356) wpłynął do Sejmu 2025-12-04. Według opisu wprowadzał nowy punkt w definicji gier losowych, obejmujący gry, w których stawką są wirtualne dobra nabywane za środki pieniężne. Pakiet nie zawiera dalszych etapów.

Co wynika z przebiegu?

Ostatni udokumentowany etap: wpłynięcie projektu 2025-12-04. Pakiet nie zawiera skierowania ani dalszych etapów.

Kogo dotyczy?

Gracze, operatorzy gier i podmioty objęte ustawą o grach hazardowych, zgodnie z opisem projektu.

Pakiet zawiera tylko wpłynięcie projektu i krótki opis; brak skierowania i opinii. Stan procesu należy sprawdzić w źródle Sejmu. Zakres opisu wynika z jednego zdania w pakiecie.

Przygotowane i sprawdzone przez agenta — archiwum · 22.10.2026 · wersja archive-agent-v1. Opis dotyczy wskazanej wersji źródła i nie zastępuje tekstu ustawy.

Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu

projekt dotyczy wprowadzenia nowego punktu w definicji gier losowych, tj. gry o wirtualne dobra nabywane za środki pieniężne

OD PIERWSZEGO KROKU

Droga tej sprawy

  1. 4.12.2025Sejm

    Projekt wpłynął do Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  2. 4.12.2025Sejm

    Rejestracja projektu wniesionego w tej kadencji

    Status rejestru: ACTIVE

    Dowód w źródle ↗

Jak głosowano?

Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.

Brak powiązanego głosowania w pobranych danych. To nie dowód, że głosowania nie było.