← Wróć do spraw
Państwo i prawo · SEJM 10 KADENCJI · PROCES 2411

Rządowy projekt: wzmocnienie sądowego nadzoru nad kontrolą operacyjną

Oryginalny tytuł projektu

Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną

projekt ustawyWpłynął: 1.04.2026Przebieg w oficjalnym API ↗
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Rząd Donalda Tuska

Od 13.12.2023
Źródło powołania / kadencji ↗

Karol Nawrocki — prezydent

Od 6.08.2025
Źródło powołania / kadencji ↗

Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.

O CO CHODZI?

Rządowy projekt: wzmocnienie sądowego nadzoru nad kontrolą operacyjną

Rządowy projekt zmiany niektórych ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną. Według opisu wzmacnia kontrolę sądów nad działaniami służb stosujących kontrolę operacyjną, czyli niejawne działania, np. podsłuchy i obserwację. Wpłynął do Sejmu 2026-04-01 (druk 2411). Sprawozdanie komisji 2026-07-16 (druk 2820), a po poprawkach 2026-07-29 (druk 2820-A). Sejm uchwalił ustawę 2026-07-31. Senat 2026-08-06 wniósł poprawki; Sejm 2026-09-04 przyjął część z nich. Prezydent podpisał ustawę 2026-09-25.

Co wynika z przebiegu?

Ustawa uchwalona 2026-07-31, część poprawek Senatu przyjęta 2026-09-04, podpisana przez Prezydenta 2026-09-25.

Kogo dotyczy?

Służby stosujące kontrolę operacyjną i obywatele objęci tą kontrolą (według opisu projektu).

Pakiet nie opisuje treści poprawek Senatu. Sprawdź akt końcowy.

Przygotowane i sprawdzone przez agenta — archiwum · 22.10.2026 · wersja archive-agent-v1. Opis dotyczy wskazanej wersji źródła i nie zastępuje tekstu ustawy.

Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu

projekt dotyczy wzmocnienia kontroli sądów nad działaniami służb stosujących tzw. kontrolę operacyjną. Chodzi o niejawne działania, np. podsłuchy czy obserwację, które są wykorzystywane do zapobiegania i wykrywania przestępstw. Zmiany wzmocnią ochronę praw obywateli - zwłaszcza prawa do prywatności - oraz zwiększą przejrzystość działań służb. Nowe przepisy będą dotyczyć m.in. służb specjalnych, Policji oraz Straży Granicznej.

OD PIERWSZEGO KROKU

Droga tej sprawy

  1. 1.04.2026Sejm

    Projekt wpłynął do Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  2. 1.04.2026Sejm

    Rejestracja projektu wniesionego w tej kadencji

    Status rejestru: ACTIVE

    Dowód w źródle ↗
  3. 14.04.2026Sejm

    Skierowano do I czytania w komisjach

    Dowód w źródle ↗
  4. 14.04.2026Sejm
  5. 14.04.2026Sejm
  6. 14.04.2026Sejm
  7. 28.05.2026Sejm

    I czytanie w komisjach

    Dowód w źródle ↗
  8. 16.07.2026Sejm

    Praca w komisjach po I czytaniu

    Dowód w źródle ↗
  9. 16.07.2026Sejm

    Sprawozdanie komisji

    Dowód w źródle ↗
  10. 29.07.2026Sejm

    II czytanie na posiedzeniu Sejmu

    skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · poprawki

    Dowód w źródle ↗
  11. 29.07.2026Sejm
  12. 29.07.2026Sejm
  13. 29.07.2026Sejm

    Praca w komisjach po II czytaniu

    Dowód w źródle ↗
  14. 29.07.2026Sejm

    Sprawozdanie komisji

    Dowód w źródle ↗
  15. 31.07.2026Sejm

    III czytanie na posiedzeniu Sejmu

    uchwalono · poprawki

    Dowód w źródle ↗
  16. 31.07.2026Sejm
  17. 6.08.2026Senat

    Stanowisko Senatu

    wniósł poprawki

    Dowód w źródle ↗
  18. 7.08.2026Sejm
  19. 7.08.2026Sejm
  20. 2.09.2026Sejm

    Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu

    Dowód w źródle ↗
  21. 2.09.2026Sejm

    Sprawozdanie komisji

    Dowód w źródle ↗
  22. 4.09.2026Sejm

    Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu

    przyjęto część poprawek

    Dowód w źródle ↗
  23. 4.09.2026Sejm

    Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

    Dowód w źródle ↗
  24. 25.09.2026Prezydent

    Prezydent podpisał ustawę

    Dowód w źródle ↗
  25. Bez datySejm

Jak głosowano?

Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.

31.07.2026 · Całość projektu ustawycałość projektu ustawyZa 264 · przeciw 1 · wstrzymanie 176 · nieobecni 19 →