Poselski projekt: wsparcie finansowe zakupu nawozów dla rolników (1000 zł za tonę)
Oryginalny tytuł projektu
Poselski projekt ustawy o wsparciu finansowym zakupu nawozów
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Od 13.12.2023
Źródło powołania / kadencji ↗
Od 6.08.2025
Źródło powołania / kadencji ↗
Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.
Poselski projekt: wsparcie finansowe zakupu nawozów dla rolników (1000 zł za tonę)
Poselski projekt ustawy o wsparciu finansowym zakupu nawozów (druk 2873) wpłynął do Sejmu 2026-06-17. Według opisu przewidywał zwrot wydatków na zakup nawozów dla producentów rolnych w wysokości 1000 zł za zakupioną tonę nawozu. Skierowano go do I czytania w komisjach 2026-07-29 (komisja RRW). Pakiet nie zawiera dalszych etapów.
Co wynika z przebiegu?
Ostatni udokumentowany etap: skierowanie do komisji RRW 2026-07-29. Pakiet nie zawiera wyniku prac komisji ani dalszych etapów.
Kogo dotyczy?
Producenci rolni kupujący nawozy, zgodnie z opisem projektu.
Opis oparty na metadanych procesu i bardzo krótkim opisie projektu, bez pełnego tekstu projektu. Pakiet nie podaje źródła finansowania ani losów projektu po skierowaniu do komisji.
Przygotowane i sprawdzone przez agenta — archiwum · 22.10.2026 · wersja archive-agent-v1. Opis dotyczy wskazanej wersji źródła i nie zastępuje tekstu ustawy.
Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu
projekt dotyczy zwrotu wydatków na zakup nawozów dla producentów rolnych (w wysokości 1000 zł do zakupionej tony nawozu)
Droga tej sprawy
- 17.06.2026Sejm
Projekt wpłynął do Sejmu
Dowód w źródle ↗ - 17.06.2026Sejm
- 24.06.2026Sejm
Opinia organizacji samorządowej
Dowód w źródle ↗ - 29.07.2026Sejm
Skierowano do I czytania w komisjach
Dowód w źródle ↗ - 29.07.2026Sejm
Skierowanie
Dowód w źródle ↗
Jak głosowano?
Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.
Brak powiązanego głosowania w pobranych danych. To nie dowód, że głosowania nie było.