← Wróć do spraw
Zdrowie i rodzina · SEJM 9 KADENCJI · PROCES 100

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

projekt ustawyWpłynął: 16.12.2019Przebieg w oficjalnym API ↗
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Drugi rząd Mateusza Morawieckiego

Od 15.11.2019 do 27.11.2023 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Andrzej Duda — pierwsza kadencja

Od 6.08.2015 do 6.08.2020 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.

O CO CHODZI?

Co proponowano zmienić?

Opis poniżej pochodzi z dokumentacji projektu. Wyjaśnia zamierzenie wnioskodawcy; treść uchwalonych przepisów może się od niego różnić.

Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu

projekt dotyczy przywrócenia stanu prawnego z okresu przed wejściem w życie ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, SKW, SWW, CBA, SG, BOR, PSP i SW (DZ.U. poz. 2270), która obniżyła świadczenia emerytalno-rentowe osobom, pełniącym służbę na rzecz totalitarnego państwa (w rozumieniu tej ustawy) w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r.

OD PIERWSZEGO KROKU

Droga tej sprawy

  1. 16.12.2019Sejm

    Projekt wpłynął do Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  2. 16.12.2019Sejm

    Rejestracja projektu wniesionego w tej kadencji

    Status rejestru: ACTIVE

    Dowód w źródle ↗
  3. 19.12.2019Sejm

    Skierowano do I czytania w komisjach

    Dowód w źródle ↗
  4. 19.12.2019Sejm
  5. 19.12.2019Sejm
  6. 19.12.2019Sejm
  7. 25.06.2020Sejm

    Wpłynęło stanowisko rządu

    Dowód w źródle ↗

Jak głosowano?

Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.

Brak powiązanego głosowania w pobranych danych. To nie dowód, że głosowania nie było.