← Wróć do spraw
Państwo i prawo · SEJM 9 KADENCJI · PROCES 2043

Komisyjny projekt ustawy o uregulowaniu stanu prawnego nieruchomości we wsi Lipnica Wielka (gmina Lipnica Wielka)

projekt ustawyWpłynął: 14.01.2022Przebieg w oficjalnym API ↗
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Drugi rząd Mateusza Morawieckiego

Od 15.11.2019 do 27.11.2023 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Andrzej Duda — druga kadencja

Od 6.08.2020 do 6.08.2025 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.

O CO CHODZI?

Co proponowano zmienić?

Opis poniżej pochodzi z dokumentacji projektu. Wyjaśnia zamierzenie wnioskodawcy; treść uchwalonych przepisów może się od niego różnić.

Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu

projekt dotyczy uregulowania stanu prawnego nieruchomości położonych we wsi Lipnica Wielka (gmina Lipnica Wielka, województwo małopolskie), w stosunku do których wydano decyzję Wójta Gminy Nowy Targ z 14 września 2006 r. Nr RGN 6012/38/2006, zatwierdzającą projekt scalenia gruntów wsi Lipnica Wielka, w gminie Lipnica Wielka - petycje nr BKSP-145-603/19 i BKSP-145-IX-3/19

OD PIERWSZEGO KROKU

Droga tej sprawy

  1. 14.01.2022Sejm

    Projekt wpłynął do Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  2. 14.01.2022Sejm

    Rejestracja projektu wniesionego w tej kadencji

    Status rejestru: ACTIVE

    Dowód w źródle ↗
  3. 20.01.2022Sejm

    Opinia organizacji samorządowej

    Dowód w źródle ↗
  4. 23.02.2022Sejm

    Skierowano do I czytania w komisjach

    Dowód w źródle ↗
  5. 23.02.2022Sejm
  6. 26.05.2022Sejm

    I czytanie w komisjach

    Dowód w źródle ↗
  7. 7.06.2022Sejm

    Wpłynęło stanowisko rządu

    Dowód w źródle ↗

Jak głosowano?

Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.

Brak powiązanego głosowania w pobranych danych. To nie dowód, że głosowania nie było.