← Wróć do spraw
Państwo i prawo · SEJM 9 KADENCJI · PROCES 282

Obywatelski projekt ustawy o ochronie własności w Rzeczypospolitej Polskiej przed roszczeniami dotyczącymi mienia bezdziedzicznego

projekt ustawyWpłynął: 19.02.2020Przebieg w oficjalnym API ↗
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Drugi rząd Mateusza Morawieckiego

Od 15.11.2019 do 27.11.2023 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Andrzej Duda — pierwsza kadencja

Od 6.08.2015 do 6.08.2020 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.

O CO CHODZI?

Co proponowano zmienić?

Opis poniżej pochodzi z dokumentacji projektu. Wyjaśnia zamierzenie wnioskodawcy; treść uchwalonych przepisów może się od niego różnić.

Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu

projekt dotyczy ochrony własności w Rzeczypospolitej Polskiej przed roszczeniami dotyczącymi tzw. mienia bezdziedzicznego wysuniętymi między innymi w związku z amerykańską ustawą Just 447 o niezwłocznym uczynieniu sprawiedliwości ocalonym z Holocaustu, którym nie zadośćuczyniono ich strat

OD PIERWSZEGO KROKU

Droga tej sprawy

  1. 19.02.2020Sejm

    Projekt wpłynął do Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  2. 19.02.2020Sejm

    Rejestracja projektu wniesionego w tej kadencji

    Status rejestru: ACTIVE

    Dowód w źródle ↗
  3. 20.03.2020Sejm

    Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  4. 20.03.2020Sejm
  5. 16.04.2020Sejm

    I czytanie na posiedzeniu Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  6. 16.04.2020Sejm
  7. 16.04.2020Sejm
  8. 16.04.2020Sejm

Jak głosowano?

Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.

16.04.2020 · Decyzja proceduralnaWniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytaniaZa 26 · przeciw 420 · wstrzymanie 7 · nieobecni 7 →16.04.2020 · Decyzja proceduralnaWniosek o odrzucenie projektu ustawyZa 179 · przeciw 259 · wstrzymanie 15 · nieobecni 7 →