← Wróć do spraw
Państwo i prawo · SEJM 9 KADENCJI · PROCES 3187

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

projekt ustawyWpłynął: 4.05.2023Przebieg w oficjalnym API ↗
Kontekst historyczny — władze w dniu ostatniego zdarzenia
Drugi rząd Mateusza Morawieckiego

Od 15.11.2019 do 27.11.2023 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Andrzej Duda — druga kadencja

Od 6.08.2020 do 6.08.2025 (dzień zmiany należy do następcy)
Źródło powołania / kadencji ↗

Kadencja Sejmu, skład rządu, urząd prezydenta i klub poselski są osobnymi wymiarami historii. Nie wywodzimy przynależności partyjnej ani poparcia rządu z samego klubu.

O CO CHODZI?

Co proponowano zmienić?

Opis poniżej pochodzi z dokumentacji projektu. Wyjaśnia zamierzenie wnioskodawcy; treść uchwalonych przepisów może się od niego różnić.

Zakres proponowanych zmian — opis Sejmu

projekt dotyczy usprawnienie działalności Trybunału Konstytucyjnego przez zmniejszenie minimalnej liczebności Zgromadzenia Ogólnego z 2/3 liczby sędziów Trybunał (tj. 10 sędziów) do 9 oraz pełnego składu Trybunału z 11 sędziów do 9

OD PIERWSZEGO KROKU

Droga tej sprawy

  1. 4.05.2023Sejm

    Projekt wpłynął do Sejmu

    Dowód w źródle ↗
  2. 4.05.2023Sejm

    Rejestracja projektu wniesionego w tej kadencji

    Status rejestru: ACTIVE

    Dowód w źródle ↗
  3. 5.05.2023Sejm

    Skierowano do I czytania w komisjach

    Dowód w źródle ↗
  4. 5.05.2023Sejm
  5. 23.05.2023Sejm

    I czytanie w komisjach

    Dowód w źródle ↗
  6. 23.05.2023Sejm

    Praca w komisjach po I czytaniu

    Dowód w źródle ↗
  7. 23.05.2023Sejm

    Sprawozdanie komisji

    Dowód w źródle ↗
  8. 26.05.2023Sejm

    II czytanie na posiedzeniu Sejmu

    skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · wniosek o odrzucenie projektu ustawy, poprawka

    Dowód w źródle ↗
  9. 26.05.2023Sejm

Jak głosowano?

Każde głosowanie rozstrzyga konkretną kwestię. Poprawka i decyzja proceduralna są oddzielone od całego projektu.

Brak powiązanego głosowania w pobranych danych. To nie dowód, że głosowania nie było.